FANZA VR動画ナビのデータ駆動型レーティング基準について
「FANZA VR動画ナビ」では、成人向けVR動画におけるアフィリエイト目的の主観的なベタ褒めを一切排除し、読者の皆様が「本当にハズレない1本」に出会えるよう、客観的なデータに基づいた独自のレーティング（星評価）を行っています。
当サイトのレビューは、作品の価格・収録時間・発売世代・シチュエーション属性などの客観的スペックを、独自の解析プログラムによってスコアリングした「データ駆動型分析」によって構成されています。各評価項目の具体的な審査基準は以下の通りです。
1. コスパ評価（価格対効果）の算定基準
コスパ評価は、作品の「販売価格」を「収録時間（分）」で割った、【1分あたりの単価】をベースに機械的に算出しています。ダラダラと長いだけの作品や、高額すぎる作品を排し、純粋に時間の密度と価格のバランスを評価します。
- ★★★★★（星5）： 1分あたりの単価が 10.0円以下（圧倒的なボリューム、または破格の価格設定）
- ★★★★☆（星4）： 1分あたりの単価が 10.1円 〜 18.0円（優れた満足度と良心的な価格設定）
- ★★★☆☆（星3）： 1分あたりの単価が 18.1円 〜 25.0円（FANZAにおける標準的な価格対効果）
- ★★☆☆☆（星2）： 1分あたりの単価が 25.1円 〜 35.0円（やや割高、またはニッチな企画作品）
- ★☆☆☆☆（星1）： 1分あたりの単価が 35.1円以上（コアファン向け、または収録時間が極めて短い作品）
2. 3D立体視・実在感（没入度）の算定基準
没入度評価は、VR動画の最大の価値である「ゼロ距離感」や「主観視点のリアリティ」を審査します。作品の「割り当てカテゴリー」やタイトルに含まれる「シチュエーション属性（主観・密着・添い寝等）」をアルゴリズムで解析し、実在感の強さを判定しています。
- ★★★★★（星5）： 密着主観・痴漢・のぞき見系など、カメラと女優の距離が常にゼロ距離である「超没入特化型」作品
- ★★★★☆（星4）： 恋人シチュエーション、ナンパ、ハプニング系など、明確に視聴者を意識した主観構図が徹底されている作品
- ★★★☆☆（星3）： 一般的なVR標準構図（企画モノ、あるいは客観視点と主観視点が混ざる作品）
- ★★☆☆☆（星2）： ステージ鑑賞型や引きの構図が多く、VRならではの立体視や実在感がやや薄い作品
- ★☆☆☆☆（星1）： 3D感（立体視）に不自然な歪みがある、またはVRの強みを活かしきれていない構図の作品
3. 肌の質感・解像度（映像美）の算定基準
映像美評価は、機材の進化・配信エンコード技術の世代を反映するため、【作品の発売日（リリース年）】をベースとしたタイムライン評価を行っています。VRゴーグル（Meta Quest 3等）の進化に耐えうる解像度・クリアさを持っているかを厳しく判定します。
- ★★★★★（星5）： 2025年〜2026年以降の最新リリース作品（現行最高峰の撮影機材・最新エンコードが施された超高解像度VR）
- ★★★★☆（星4）： 2023年〜2024年リリース作品（メジャーメーカーによる安定した高ビットレート・極上高画質VR）
- ★★★☆☆（星3）： 2022年以前の作品、または標準的な画質（当時の基準では合格点だが、最新ゴーグルではわずかにアラが見える可能性がある画質）
- ★★☆☆☆（星2）： 初期VR世代、または配信ビットレートが低く、引きの映像でブロックノイズが目立つ作品
- ★☆☆☆☆（星1）： 解像度が著しく低い、あるいはピントが甘く、最新の視聴環境には推奨できない作品
本ポリシーの目的（読者第一主義へのコミットメント）
当サイトは、Meta QuestシリーズやPICOシリーズ等の最新VRゴーグルを所有するユーザーが、「FANZAで作品を買う際に、サムネイル詐欺やジャケット買いで後悔しないこと」を一心の目的として運営されています。
広告収入（アフィリエイト）を目的としてすべての作品を「おすすめ」と謳うような既存のレビューサイトとは一線を画し、データ基準に満たない作品には辛口な注意点（デメリット）もあえて明記します。すべてはユーザーの皆様が「買ってよかった」と思える極上のVR体験をお届けするための判断基準です。